Войти Зарегистрироваться Поиск
КонкурсыСад и огородЦветоводствоДелимся опытомНовостиДача, дом, участокМагазин садоводаИгра-обменБолталкаОбзоры выставок, событийЛитературный садДачный юморКулинарияПосиделкиРазноеРазговоры на любые темыСтатьиПрочее

Почему крестьяне 19 века работали меньше чем современный городской раб?

Юлька
Юлька
2022-01-09 08:42:37
Подписаться

С детства нам внушают мысль, что в 19 веке и ранее люди жили ужасно, им приходилось очень много трудиться и они буквально света белого не видели от беспросветной работы. Вставали они в 4 часа утра, а ложились когда ноги отвалятся. И возникает законный вопрос, а откуда тогда появились все эти украшения на домах? Ведь они требуют уйму времени.

Сколько нужно времени чтобы вырезать что то подобное вручную? 

Единственное что действительно подтверждают старые люди, это что ели больше по объёму, ели пищу лучшего качества, и ели 4 раза в день, по заверению моей прабабушки. А у вас много времени остаётся от работы для занятий резьбой по дереву? И сколько раз в день вы едите?На что тратит своё время современный человек? Для чего он работает? А работает он ровно для того же, для чего работал и крестьянин. То есть закрывал базовые потребности. Это пища, одежда, жильё, отопление и передвижение. Когда мы рассматриваем все эти потребности в современном мире, то совершенно не отдаём себе отчета в том, что стали тратить на них гораздо больше времени вашей жизни и сил чем раньше.

Я специально завёл себе хозяйство чтобы понять, насколько много оно отнимает времени. И пришел к выводу, что я совершенно прав. Оно занимает пол часа времени утром и вечером. То есть средний крестьянин зимой тратил час своего времени на хозяйство и всё! В основном девять месяцев в году он занимался ерундой, что то вырезал, искал себе развлечения. Утварь чинил, в доме ремонт делал. Понимаете?

А каменщиком быть 40 лет легче, чем строить дом из брёвен три месяца за жизнь?А каменщиком быть 40 лет легче, чем строить дом из брёвен три месяца за жизнь?Как он обеспечивал себя жильём? А он строил дом за сезон из подручных материалов, из дерева или глины. Крыл тростником. Он ничего никому не платил. Он рубил лес на дом в соседнем лесу, самый ровный, самый лучший. И строил хоромы. Покрывал это всё тростником бесплатным и тратил на свой дом три месяца за всю жизнь. Всего три месяца в жизни!

А мы стройматериалы покупаем по супер цене, и тратим на жильё до 10 лет свой жизни. Тратим жизнь чтобы выжить. Еду ему делала корова. Утром встаёшь выгоняешь корову со двора, и идёшь спать, а она делает тебе 5 продуктов переработки молока. Достаточно сшить на станке штаны и их можно было носить 5 лет. Ну было у него пару рубах, одна выходная, другая домашняя. Жена ему сшила, и он ходит в ней 3 года. Да ещё и вышьет, потому что времени было просто завались, и у неё тоже. Вы видели старые избы, там всё вышито и шторы и полотенца, и постельное бельё и одежда. Делать было нечего, занимались творчеством люди!

Вопрос передвижения решался тоже просто, автомобиль на который вы копите пять лет, он тогда рождался от другого автомобиля и воспроизводил себя сам. В случае поломки он сам себя чинил, и сам себя заправлял бесплатным топливом.

А сталеваром работать легче, чем лошадью пахать?А сталеваром работать легче, чем лошадью пахать?Так может быть всё было совсем ни так как нам рассказывают, может быть современная цивилизация, которая была призвана избавить нас от труда, наоборот сделала нас зависимыми. Для нас совершенно не удивительно сейчас работать по 8-12 часов на производстве, при этом имея всё тоже что у того крестьянина. Почему всё так произошло? Быть может небывалая сложность нашей цивилизации даёт нам не облегчение, а наоборот утяжеление нашей жизни? Ведь раньше чтобы вырастить зерно, вам нужно было запрячь лошадь, а теперь сначала добыть руду, потом её расплавить в доменной печи.

Изготовить сталь, отлить коленчатый вал, собрать трактор, изготовить сеялку. Потом пробурить дырку в земле, накачать нефти, перегнать её на солярку, заправить трактор. Трактором конечно быстрее, но сколько появляется дополнительного труда. И нельзя сказать что он намного легче, чем например убирать зерно серпом. Поэтому тут вопрос затрат труда, в том и другом случае остаётся открытым. Кто его считал? Но судя по моим личным экспериментам с хозяйством, старым способом выживать было легче.

https://rustur.ru/pochemu-krestyane-19-veka-rabota...

Мне нравится5
4
Добавить в закладки
1087

Смотрите также

4 комментария
Нина
2022-01-10 18:45:54
0

Рассуждение со своей колокольни, тогда был другой уклад жизни и большие семьи.

Юлька
2022-01-12 12:31:16
0

Рассуждение основано на объективных научных фактах:

Самыми неторопливыми обществами, без сомнения, были общества охотников-собирателей, которые работали около 1000 часов в год(2,7 часа в день), хотя эти общества редко, если вообще когда-либо задумывались о том, чтобы разделить «рабочее время» и «свободное время», поскольку все виды деятельности считались для них приятными10. Пик рабочего времени пришелся на ранний индустриальный период, около 1850 года, и составлял около 3500 часов в год(9,5 часов в день). Это больше, чем 1620 часов(4,4 часа в день), отработанных в год типичным средневековым крестьянином.

Нина
2022-01-12 19:12:00
0

А статисты кто? Учет рабочего времени понятие относительное: скотину, к примеру покормить не долго, но надо долго резать овощи, варить кашу, а это, скорей всего не учитывалось. Моя бабушка была крестьянкой, она до самой смерти не могла без работы сидеть: уже видела плохо, а вязала. Раньше, прежде, чем поймать рыбу, надо было сеть сплести, охотники тоже делали подготовительные работы. Не думаю, что крестьяне или охотники вели учет потраченного времени, скорей всего это делали люди другой категории.

Юлька
2022-01-13 11:53:45
0

Летописцы, видимо. До крепостного права, колхозного рабства люди жили по-другому. Ресурсов было больше, а населения меньше, и доставать их было легче.

Дни рождения пользователей

Календарь Дней рождений