Предложение!

Согласна, было бы интереснее читать и фото смотреть не из инэта

То что опыт личный и что это статья собственная нужно указывать, но и из интернета скопированная статья нужна для того, чтобы потом можно было сохранить в «избранных» для себя.

Статья из интернета должна быть подкреплена ссылкой!!!
А то есть у нас учителя чужой мудрости… Попадаются… Изредка…

хм… по-моему, если публикуется пост с выдержками из нэта-это хорошо(человек нашёл полезную на его вкус информацию и выносит её на обсуждение) ведь много пользователей с удовольствием потом обсуждают интересную тему и делятся своим опытом, а кто то и учится! так что я-за общение и учение)))

Выдержка должна быть подписана ссылкой на автора! Вас в школе чему учили? Даешь эпиграф — укажи автора! Даешь цитату — укажи источник!

меня в школе учили отделять яйца от сапОГ и муХ от котлет))))что за агрессия???? налетели, построили, наказали)))) добрее надо быть-мы здесь для пользы от общения, а не на рынке чубы драть!

Это то к чему я призываю! Давайте отделим яйца от сапогов, а мухи от котлет!
Опыт есть опыт (желательно указывать регион!), а развесистая клюква в Интернете на каждом шагу.
Нет авторитетов в СМИ! Как-то по ОРТ объявили ежевик пестрый «ядовитой ложной лисичкой»!
Но это еще ладно, а пропаганда уринотерапии?
Так что давайте делиться опытом и давать ссылки на «pro и contra», чтобы не будоражить людей волчьей ягодой под маркой «чудо-ягод Годжи».

чтобы понять, что ягоды годжи — развод, мне ничей опыт не понадобится )

я бы не стала слепо верить всем советам, даже если их кто-то испробовал и ссылка на автора меня ни в чем не убедит ) давать советы — это одно, а отвечать за последствия их применения никто не может)

полностью согласна! Все советы надо 33 раза «примерить» к своим условиям — ведь почва у всех разная, погодные условия и проч… и всё-таки, если даешь не свой материал, то этичнее сказать об этом.

А где употреблено слово «совет» в вашем смысле? Я везде употребляю слово опыт. Стараюсь, во всяком случае. А ссылка на автора дает возможность уточнить некоторые моменты.
Насчет «слепо верить» вас никто под дулом автомата не принуждает. Думайте! Спорьте! Для того и сайт открыт!
А вот ссылка на автора хотя бы может приостановить некоторые закидоны. Потому что одно дело, когда бредовая идея чужая и можно свалить на автора, другое дело признавать, что ты чушь сгородил!

что касаемо меня — я ничего никому не советовала и не навязывала) опыта недостаточно для этого — я тут больше сама учусь — вот у вас, например, уважаемый ЮВ ) Жаль, что такой опытный садовод тратит время на пустые разговоры… свалить на автора тоже не получится, кем бы он ни был, это ведь будет мой опыт использования того или иного совета, если я ему последую — кто виноват, что я ему последовала и у меня что-то не получилось или испортилось — надо было самой думать… ко всему надо разумно подходить, с умом, а не спорить попусту )