Удобрения в виде палочек и таблеток — та еще подстава!

В этой небольшой заметке хочется описать свой отнюдь не маленький опыт использования удобрений в виде палочек и таблеток, которые втыкаются, засыпаются или каким другим способом внедряются в святая святых — корневую систему растений. Сразу замечу — это касается растений в закрытом грунте, то есть комнатных, горшечных и/или большую часть года ...

18 июня 2016 года / Евгений Ребров / LePlants

Содержание

• 1. Какие бывают удобрения в палочках и почему они так популярны?
• 2. Немного теории
• 3. Проблемы удобрений в виде палочек

В этой небольшой заметке хочется описать свой отнюдь не маленький опыт использования удобрений в виде палочек и таблеток, которые втыкаются, засыпаются или каким другим способом внедряются в святая святых — корневую систему растений.

Сразу замечу — это касается растений в закрытом грунте, то есть комнатных, горшечных и/или большую часть года стоящих в зимних садах.

Какие бывают удобрения в палочках и почему они так популярны?

Собственно, с первого взгляда придраться к ним действительно трудно: удобная форма, максимум питательных веществ, некоторые палочки содержат инсектициды (например, от Etisso). Получился полноценный человеко-ориентированный продукт, которым пользоваться легко и просто.

НА ФОТО: Удобрения в виде таблеток Etisso с инсектицидами против… наверное тли; по картинке сразу и не разберешь, что за жук.

Сама форма некоторых «палочек» напоминает всем знакомые аптечные таблетосы, которыми мы так любим себя пичкать (и которые, конечно, помогают, а как же иначе?). Например, компания «Агрикола» в своем «Универсальном удобрении-палочках для комнатных, садовых цветов и альпийских горок» вовсю эту ассоциацию использует. В общем маркетологи постарались на славу. Так в чем подвох?

НА ФОТО: Удобрения в виде таблеток-палочек «Агрикола» наиболее популярны среди цветоводов-любителей.

Немного теории

Если позволите, все же еще чуточку потяну резину и коснусь теории (если скучно, можно сразу промотать вниз к абзацу «Проблемы удобрений в виде палочек»).

Питательные вещества растения получают через разветвленную сеть корневой системы — это знают многие. Однако мало, кто знает, что непосредственно питание поступает через мельчайшие корневые волоски, которыми просто усеяны корни растения. Они живут недолго, умирают и появляются чуть ли каждые сутки в неимоверных количествах. Только представьте: у простого однолетника ржи образуется до 15 млрд корневых волосков! Это в 15 раз больше, чем китайцев. А если сложить их вместе (волоски, не китайцев), то получится расстояние, равное 650-700 км, то есть почти как от Питера до Москвы. И вся эта масса необходима только для одного: максимально полного охвата площади для получения питательных веществ.

НА ФОТО: Практически все видели корневые волоски на проростках гороха, пшеницы. Они особенно хорошо заметны на темном фоне. Один корневой волосок — нередко одна большая, вытянутая клетка, задача которой забрать питательные вещества из почвы.

Как это знание используют современные агрономы? Гидропоника и ее аналоги позволяют значительно увеличить вегетативную (верхнюю) массу растений. Если сравнить растение, выращенное в обычном грунте, и на гидропонике (например, в глубоководной культуре — Deep Water Culture), то разница в массе листьев будет превышать в пользу гидропоники в два-три раза. Однако размер корневой системы, наоборот будет меньше, ровно в те же два-три раза.

Но самое важное для нас здесь в том, что корневая система на гидропонике более компактная и одновременно насыщенная сотнями, а порой и тысячами живых корешков. Тогда как в земле корни рыхлые, часто длинные, имеются четко выраженные центральные и боковые основные корни. Растворенные в воде для гидрокультуры азот, калий, фосфор и микроэлементы поступают в значительно большем количестве практически в каждый корневой волосок, происходит стремительный рост растения в сроки в среднем на 30–50% меньшие по сравнению с открытым грунтом.

НА ФОТО: Корневая система на гидропонике практически всегда похожа на бороду, будто бы покрытую инеем — мелкими корешками с корневыми волосками. Корневая система в почве в зависимости от ее типа (мочковатая или стержневая) имеет более или менее выраженные центральный и боковые корни со значительно меньшим количеством всасывающих.

Итак,

Проблемы удобрений в виде палочек

1. Палочки локализуются в конкретном месте контейнера с растением. Производитель чаще всего пишет так: «Удобрение постепенно растворяется в течение 2-3-месяцев, иногда до 6-и». Однако по факту оно не растворяется и год, и больше. То есть фактически все это время питательные вещества находятся в достаточно ограниченном месте, а все остальное пустует.

Мы предполагаем, что растение протянет свои корни к палочке, словно ребенок к сладкой конфете свои ручки, и начнет из нее высасывать «вкусные» азот-калий-фосфор. Однако на практике это не так (на фото выше вы видели, что корни в земле довольно рыхлые и в первую очередь растут туда, где больше влаги). Более того, в зимнее время многие растения ничего не протягивают, порой сбрасывают листья (фуксии, листопадные азалии), просто не растут (кактусы, некоторые суккуленты и орхидеи), а если цветут, то это признак наступающего периода покоя (азалии гибридные, пуансеттия, гардения, камелия). То есть питательные вещества поступают неравномерно или просто «зависают» в одном месте. И это жирный минус.

НА ФОТО: Вырезка из рекламного видеоролика, как правильно втыкать удобрения палочки. На такой горшок девушка втыкает 4 тоненькие палочки по краям горшка. Кстати, это самое плохо проливаемое место.

1. Вторая большая проблема — состав смеси, которая потом обогащается азотом, фосфором и калием. На обороте этикетки вы не найдете полноценного описания, из чего сделаны палочки. Все стандартно: столько-то азота, столько фосфора, калия, микроэлементов. Особенно это касается отечественного производителя (только однажды у Greenworld прочитал, что в составе используется костная мука). Однако все макро и микроэлементы наносятся на некоторую базу, основу, которая разлагаясь, постепенно их отдает. Ладно, если речь идет о костной муке, которая сама по себе обогащает грунт фосфором, и в целом это неплохое удобрение для сада и огорода. Но чаще всего применяется некий целлюлозный субстрат, похожий на картон или мелко порубленную древесину. А что хорошо растет на гниющей древесине? Правильно, грибы!

Если хорошо проливать горшок с палочками «Агрикола» и не давать ему просыхать (а для азалии, например, просыхание горшка смерти подобно), то рано или поздно поверхность грунта с палочкой под ним покроется пушком плесени.

Грибы в свою очередь очень любят отравлять грунт вокруг себя. Например, газон под поганками чернеет и погибает. «Ведьмины круги» оставляют на поверхности газона черные круги мертвой земли. Конечно, далеко не все грибы настолько опасны, но все же это патоген, которого следует избегать.

UPD: Стали поступать вопросы, а как быть с палочками на основе донного ила, сапропеля? Мой ответ таков: это хорошая добавка для садово-огородных культур. Даже обычные полужидкие удобрения на основе сапропеля (например, очень популярное ArganiQ) в закрытом грунте не особо впечатляют (почему — отдельная тема), то чего говорить о палочках.

1. Необходимость полива сверху. Палочки совсем плохой вариант для тех, кто использует горшки с автополивом (типа Lechuza), разные виды фитильных поливов, автополив в виде конусов. Не совсем подходит и капельный полив, т.к. его задача — не пролить растение (когда вода проходит сверху вниз), а поддерживать грунт постоянно увлажненным.

Во всех этих случаях, происходит то, о чем мы писали в п. 1, но в еще более усугубленном состоянии. То есть вероятность раствориться у питательных веществ во всем коме сразу сравнительна мала.

1. Совершенно не подходят для орхидей. Вообще самое страшное, что мог придумать рынок любительской агрохимии — удобрения в виде палочек для орхидей. Во-первых, все орхидеи настолько разные, что требуют своего собственного режима и питания, и полива. Во-вторых, если взять популярные фаленопсисы, гибридные дендробиумы, ванды и каттлеи, то их корни просто не приспособлены для впитывания веществ из палочек. Эти орхидеи имеют крупные, мощные корни, которые быстро разрастаются и практически всегда выходят за пределы горшка. Палочка будет находиться в одном месте, соприкасаться в лучшем случае с 2–3 корнями, вызывать ожоги в этом месте.

Посетители ГБС (Главного ботанического сада им. Цицина) возможно наблюдали в горшках с цимбидиумами комки удобрений. Наверное, в условиях ГБС и для цимбидиевых (а также некоторых Oncidiinae) с мощной корневой системой это допустимо. Но в своем орхидариуме я бы не захотел наблюдать пучки разлагающихся удобрений в горшках с орхидеями.

НА ФОТО:Очевидно теплица, выращивающая гибридные орхидеи на продажу (на фото скорее всего потомок нескольких родов, продающихся под наименованиями Камбрия, Колманара, Одонтиода и т.д.), НЕ использует всякие палочки. Такие корни можно получить только с подкормкой жидкими удобрениями.

1. Палочки неравномерно отдают конкретные питательные вещества. Долго наблюдал у своих гардений желтеющие от основания центрального побега листья, хотя все они были напичканы агриколой. После внесения жидкого удобрения с азотом (Grow от Advanced Nutrients) и калийной селитры по листу в течение месяца желтизна ушла. То есть было очевидно, что азот не поступал. Таблетки или точнее полуразложившаяся рыхлая масса (что осталось от них) были выкопаны и выброшены.

Жидкая форма удобрений все же наиболее предпочтительный вариант для полива растений. Причем растворять можно обычные сельскохозяйственные удобрения, например, очень любимую мной калийную селитру, которая спасает от пересыхания кончиков листьев пальм, кустарников (азалии, гардении) зимой. Орхидеи прекрасно отзываются на полив погружением 1-2 раза в неделю с небольшим количеством растворенных удобрений. Отлично работает подкормка по листу для активно растущих весной и летом фуксий, бегоний, однолетников.

В общем, как и ранее, самые простые и опробованные способы ухода оказываются наиболее действенными. А время, потраченное на ухаживание за любимой флорой, с лихвой компенсируется ее цветением и здоровым видом.