Одежда для цветочных горшков. Пятая работа

Мне джут нравится. Здорово получилось! Молодец, Люция!

Очень хороши ваши вазоны, Люция!!!

Спасибо, Люция!!! И вас с наступающим!!!

Люция, очень элегантные «одежки»! Поздравляю!

Приятно, что взаимно: я тоже очень обрадовалась, увидев Ваши работы, изящные, нарядные, особенно первое фото — там, где только джут и пуговицы. Мне кажется, в этом «жанре» ОЧЕНЬ сложно почувствовать вот эту тончайшую гармонию пользы и красоты (как у Ксенофонта), я даже и не рассматривала для себя как возможность (мой максимум для комнатных — покрасить пластиковые горшки в нужные цвет краской-спреем), но Вы мне показали, что это может быть так элегантно. Спасибо большое — такая нечаянная радость получилась!

Нана, ну как же не рассматривали такую возможность? Помнится мне, как-то мы с Вами обсуждали кашпо в технике макраме. ( Ручки, правда, так и не дошли, все думала, может, Вы спосодобились).

Спасибо, Люция. Ксенофонт — это был такой неглупый человечище, все пытался понять, где же гармония в повседневности, делающая эту повседневность мгновением вечности (ну или я так поняла), автор «Домостроя» («Экономики»). Грек, что тут скажешь :)))

Оксана, на мой взгляд, те кашпо — это не одежка, а практически мебель :))) Наверное, я Вам писала, что раньше (давно-давно, когда куры пили вино) я их плела-выплетала, сейчас как-то они не нужны, может быть, в сад на летнее время. Я не делала, честно говоря, мне их делать не очень интересно, руки чувствуют принцип, поэтому могу быстренько сделать, если будет необходимость и веревка :)

Вот это удивили: кашпо — мебель? Пытаюсь представить — не получается… В смысле, Вы их видите громоздкими? Тут соглашусь, они выглядят тяжеловато за счет объемности.

Нет, конечно, не из-за громоздкости, из-за функционала: плетеное кашпо просто как чехол — это как-то для меня странновато, а если подвесная «емкость» — это уже «куда поставить». Ой, не обращайте внимания, у меня много таких «приколов», более чем странных на взгляд со стороны, как я понимаю — ну не быть же всем одинаковыми. Думаю, некоторая тяжеловатость кашпо из макраме — как раз их плюс, это и создает их очарование (вместе с другими вполне очевидными плюсами), а еще они при всей своей кажущейся незатейливости могут легко создать глубокий стиль.

Это, наверное, вопрос личного восприятия) Ничего не поняла насчет чехла, но соглашусь, что такие предметы обихода требуют соответственного вписания в общую стилистику. В любом случае, мне всегда любопытна ваша точка зрения, хоть и бывает порой неожиданной (для меня), при этом побуждает к размышлению. Вы на удивление разностороняя натура, с Вами приятно общаться.

Книжка с картинками — это здорово, тут главное- на портрет Сократа не взглянуть случайно: уж больно страшненький :)

Спасибо, Оксана, буду считать комплиментом :) Мне с Вами тоже всегда интересно и важно. Мои точки зрения бывают неожиданными и для меня :), но что ж нам, красавицам, с собою-то скучать? Тем более предновогодние хлопоты окружили со всех сторон — неожиданные взгляды на вещи только на пользу.

Мне красивые больше нравятся, вот зачем же мне на страшное смотреть :), хотя Герострат, наверное, был красивый… Скажу Вам по секрету, Люция, я «Диалоги» Платона-то прочла (ох, долгая это песня), ну вот правда же — след оставили эти мужи!

Это же сбеситься можно — читать такую нудоту бесконечную… там же страниц больше, чем в «Войне и мире».

Да Вы титан, Нана! Осилить такие труды!

А что делать, неловко же ссылаться в лекциях, в диссертации и статьях на кого-то и не читать первоисточников, знаю, что многие так делают, но как-то это не по мне.

А она и не может быть не ближе для тех, кто видит реальность такой, как она есть. Вчера коллеги на кафедре спор затеяли о материализме и идеализме — спорили, кто «правее», обсмеялась просто, специально поинтересовалась, умные же люди, реально верят в то, что материальное и идеальное — это РАЗНОЕ!!! Спрашиваю, свет — это материя или энергия, говорят, чтоб перестала картину мира рушить, обормоты. Сейчас через пять минут буду мозги коллегам полоскать о целостности мира и современных концепциях естествознания.

Нет, не значит, пока нам кажется, что эти базовые законы разные, они не базовые, значит, есть еще более глубокие и общие. Спасибо, Люция. Мне кажется, об энергии и материи не очень легко, но вполне понятно написано в одной хорошей книжке, Библия называется, далеко не сразу дотумкала, до этого много чего интересного-познавательного читала, но глаза начали открываться почему-то на «Огненном ангеле» Брюсова, хотя ничто не предвещало… Там же и про «поменять жизнь», и про спасение. Ну это если не очаровываться всеми разнообразными наслоениями. Предполагаю, что есть еще несколько книжек, в которых так же ясно про все это написано, но, как пословица говорит нам, где родился, там и сгодился — мне понятней Библию читать. Сейчас внимательно читаю волшебную книжку «Физика очеловеченная и одухотворенная», у меня к физике со школьных лет кроме дрожи в коленках — от воплей учительницы и обиды — что наука про мир и про меня оказалось такой пустой и нежизненной — совсем ничего не осталось, а теперь жизнь в этом смысле налаживается.

Люция, я в свое время училась у переводчика Библии с древнеарамейского, так что могу себе немного представить этот путь, но вещи, о которых мы с Вами говорим, они же не зависят от пересказов-переводов- позднейших правок и вмешательств. В данном случае пределы возможного вмешательства в авторский текст вполне четко определены, а творчество и в этом смысле априори приемлемо: человек то творцом создан по своему образу и подобию.

Следуя за мыслями Наны, уверенно, словно по монолитным плитам, по трудам авторов, указанных ею, неожиданно провалилась в «Рангилу»… Это же фантазийный роман, разве к этому можно относится серьезно, применять подобные доводы в контексте данных рассуждений?
«И многие лжепророки восстанут, и прельстят многих..." «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвратят слух и обратятся к басням»
Иисус стал проповедовать в зрелом возрасте, и когда предлагают изменить жизнь за 4 недели — не от лукавого ли?

Люция, удивительным образом беседа о Вашем творчестве вывела нас на такие глобальные размышления! Вы их явно зарядили созидательной энергией!

Хорошо.

Ох, Оксана, это все, кажется, так непросто, оттенков больше, чем может различить наш глаз, и даже больше, чем может различить сердце. Вот «Огненный ангел» — это что: фантастика, сказка, детектив, исторический роман? Можно искать и найти ответ, а можно предположить, что он — это все, только это ступени твоего погружения в реальность… В какой-то момент вдруг поняла то, что, судя по всему, до меня поняли уже многие: к истине много путей, ни один из них не лжив, если не терять из виду волшебную ниточку, тебя ведущую: и наука, и искусство, и религия — все ведет нас к истине по-своему, но каждый путь прекрасен, а трудность везде одна — стараться сердце сохранить в чистоте, тогда и с тропинки не свернешь. Жалко, получается далеко не всегда, но, видимо, так и взрослеем, помните, как поэт сказал: «Душа обязана трудиться и день, и ночь».

абсолютно непросто, сложно, а для некоторых даже недостижимо… ведь надо еще знать точно, что есть истина, не путая на свой лад (кажущееся, предполагаемое, видимое, чувственное и т.д ) тогда и тропинка сама тебя поведет, и ложной не будет. Истина не зависит от того, кто как ее воспринимает, она не может быть у каждого своей, она просто есть, как данность.

Люция, можете поделиться какой-то информацией по этому поводу? У меня же зрение минус четырнадцать :(

Спасибо, Люция. Сейчас много всяких предпраздничных дел, а между Новым годом и Рождеством обязательно выберу время, чтобы внимательно прочитать-прослушать, думаю, это требует сосредоточенности, а сейчас, между делом, можно упустить что-то важное.

Люция, несогласна, сайт интереснее, если темы не только о растениях, садоводстве, огородничестве.

Читаю, щурюсь. Очки лет пять назад прописали. Не купила. Читала Норбекова, ходила на его лекцию. Лекции Жданова пока не удосужилась прослушать Есть книги про восстановление зрения. Люция, почитаю книгу, которую советуешь тут.

тренинги бесплатные у вас? Он лечил не за плату, а во имя. А у вас сколько шарлатанство стоит?

Откуда все люди берутся. Так все же сколько стоит тренинг по излечению от слепоты для непосвященных? Одна такая целительница бабулю соседку одинокую, убитую горем (два сына разом в автокатастрофе вместе с семьями погибли) уж лечила-жалела так, что бабуля повесилась через полгода, а квартира отошла жалельщице.
Ничего, уже Милонов работает над законопроектом об уголовной ответственности шаманов и магов.

уж куда лучше, только кому? Не уходите от ответа или сотрите эту чушь! в третий раз повторяю вопрос и прошу ответить — сколько стоит тренинг?

Опаньки, сколько красоты! Люция, мне твои работы очень понравились, 5с плюсом.
И мне джут нравится. И вязать и декорировать им.

Люция, извиняюсь за «опаньки» Не знала, а слово-то жаргонное оказывается.
Но, работами всё-равно удивлена и восхищена.

Спасибо)))

И панно красивое. Люция, фото панно из интернета?

Джут очень практичный материал в плане декорирования цветочных горшков.

Ажурно, воздушно получилось. Кожа и джут хорошо подружились. И да, очень удобно, что все работы собраны в одном посте, можно посмотреть всех сразу.

Замечательные работы, очень джут люблю, молодец, Люция

Простите, Люция, сейчас нет времени, сын приехал на очень короткое время, все внимание ему

Да работы на высшем уровне-красиво, практично мне очень понравились!

Ну посмотрим кому что понравится больше.

Люция, работы замечательные. Мне в декоре нравятся пуговички. Горшочек кожа с кисточкой тоже хороша.

Замечательно

Очень гармонично. Все в натуральном стиле природы.

Люция, у вас просто замечательно все получилось! Хорошее сочетание кожи и джута и что очень важно- практично. Очень понравилось.