Чудеса из Интернета или «поле чудес» для доверчивых садоводов

Сычов Александр Иванович, кандидат с.-х. наук, почётный профессор Шаньдунского института садоводства (Китай), директор, ООО «Агрофирма Росток», Белгородская обл.

Появившийся более 20 лет назад интернет произвёл полный переворот в нашей жизни. Но, как и у всякого, даже самого прогрессивного явления, есть у него свои отрицательные стороны, главная из которых – распространение непроверенной, а то и вовсе лживой информации. Людям старшего поколения приходит на ум высказывание одного из героев сатирической миниатюры Аркадия Райкина: «Грамота – опасное оружие в неумелых руках, потому что ежели раньше он [ребёнок] рисовал на заборах, ну, грубо говоря, рожи, то теперь он пишет, мягко выражаясь, слова.» Фейковые (от английского «fake» – «подделка», фальшивка, обман) сообщения стали неотъемлемой частью интернет-информации и приобрели такой масштаб, что обеспокоенные западные правительства стали выделять крупные суммы на борьбу с фейковыми политическими новостями. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что они и сами не брезгуют выпуском таковых. Увы, подобной фейковой информацией наполнены и сайты по садоводству. Это раньше садовод-любитель, создав, по его мнению, свою, особую методику по выращиванию южных сортов на севере или по получению невиданных ранее урожаев, мог пропагандировать её соседям по участку или знакомым в письмах по почте. Теперь он превращает её, по выражению героя А.Райкина, в опасное оружие, смело выкладывая в Интернет. И вот уже сотни его последователей напрочь отвергают старые рекомендованные сорта и агроприёмы, которые учёные-садоводы навязывали садоводам-любителям, пользуясь своим монопольным положением в науке в советские времена.

«Чудо-овощи» для северян

Первыми по времени в начале 1990-х годов появились фейковые сообщения о якобы морозостойких сортах огурцов и томатов, созданных селекционером-любителем П.Я. Сараевым. По свидетельству селекционера и физиолога из Саратова А.М. Голубева, который, по его словам, во время службы в армии в 1980-е годы был помощником П.Я. Сараева, селекцию морозостойких сортов томатов Сараев начал в 1937 году с единственного куста, уцелевшего на площади 3 га после осеннего заморозка. И в дельнейшем, из года в год проводя 5–7-кратные промораживания рассады, он получил сорта томатов, выдерживающие мороз -12оС(!), а огурцов -9°C(!). Но чтобы сохранить этот показатель, рассаду ежегодно нужно промораживать (даже без отбраковки неустойчивых растений), в противном случае устойчивость потомства начинает падать и к третьему поколению только 33% растений выдерживает промораживание при данных температурах. Ещё более фантастические результаты приводит В. Муклецов (Ивановская обл.), продающий семена сараевских сортов по почте. Будто бы устойчивость сараевских томатов к пониженным температурам была подтверждена Институтом биологии Карельского филиала РАН. В их опытах сорт Спиридоновский выдержал заморозки до -14*С, Оренбуржец – до -10*С, Кемеровец – до -13*С. Другой садовод-любитель, М. Литвинов из Оренбургской области, рассылающий семена сараевских сортов огурцов Крепыш, Учительский, Солдатский и Кузнечик, утверждает, что они выдерживают заморозки до -5*С, при -7*С погибает только 2% растений, при -10*С –до 37%. При этом обработка холодом не только не угнетает растения, но и повышает их урожайность. Ну, не фантастика ли! Ведь таким сортам, да в условиях холодных затяжных вёсен последних лет с поздними заморозками и снегопадами, цены нет. Но где их семена? Ни одна крупная российская семеноводческая фирма не размножает сараевские сорта. Осталось всего несколько любителей, среди них уже указанные В. Муклецов и М. Литвинов, которые рассылают будто бы сараевские сорта. Но эти кустари-одиночки настолько маломощны, что заказанные семена овощеводы получают наложенным платежом только через несколько лет, когда они уже и забыли о своём заказе. Бешеный фурор, сопровождавший появление сараевских сортов в 1990-е годы, рассеялся как дым. Видимо, не подтвердили они заявленных качеств. Соблазнившись шумной рекламой, ещё в 1990-е годы сотрудники редакции журнала «Приусадебное хозяйство» провели собственное испытание сараевских сортов огурца, полученных из нескольких рекламируемых источников. Большинство полученных образцов оказалось откровенным мусором, который получается при переопылении нескольких сортов и гибридов, растущих рядом. Из таких семян вырастают большей частью бесплодные растения, обильно цветущие только мужскими цветками и не дающие плодов. Да и остальные образцы не соответствовали сортовым признакам. Ни одного сколько-нибудь стоящего сорта из полученных семян не выросло. Огурец – растение перекрёстно-опыляемое, а потому заниматься его семеноводством на приусадебном участке без принудительной изоляции растений невозможно. Пчёлы обязательно принесут пыльцу других сортов с соседских грядок. Поэтому даже если когда-то и существовали сараевские сорта, они давно утеряны. Но и сам факт их существования представляется весьма сомнительным, особенно в свете заявления М.Литвинова, что обработка холодом не только не угнетает растения, но и повышает урожайность. Огурец особенно чувствителен к холодам в фазе всходов и понижение температуры до +3…+5*С в это время в течение нескольких дней обычно приводит к гибели растений. А те, что выжили, уже никогда не станут полноценными растениями, и хорошего урожая с них не получишь. Все сельские жители, выращивающие огурцы в течение десятков лет, прекрасно это знают. Ещё со времен средневековой Руси сложились очаги выращивания огурцов в средней полосе России со своим оригинальным сортиментом – Вязниковские, Муромские, Неросимые и др., сейчас, увы, практически исчезнувшие из-за неустойчивости к ложной мучнистой росе, появившейся в 1985 году. Отбор на холодоустойчивость шёл у этих сортов в течение столетий. Они отличаются повышенной холодоустойчивостью, особенно к затяжным летним похолоданиям до +10…+12*С с дождями, но весенние заморозки, как и остальные сорта, не переносят. 

Томаты гораздо более устойчивы к холодам: прорастающие семена способны переносить заморозки до -10*С, а молодые растения из закалённых к холоду семян или выращенные безрассадным способом (посевом семян в грунт), могут переносить кратковременные заморозки до -4*С. Нужно также учитывать, что в холодные весенние ночи с заморозками температура очень сильно меняется буквально на протяжении нескольких метров. Особенно это зависит от уровня измерения температуры над поверхностью почвы. Мне постоянно приходится наблюдать, как изменяется величина урожая черешни после весеннего заморозка в зависимости от места в кроне дерева. В нижней части кроны, где мороз всегда сильнее, обычно бывают единичные плоды, в средней – небольшой урожай, а на верхушке, на высоте 4–5 м, – обильный. Даже в тихую ясную ночь холодный и более тёплый воздух распространяются потоками. 

Особенно наглядно это проявилось во время весенних заморозков в 20-х числах мая 1990 года. Холодный поток в саду напоминал русло реки с причудливыми изгибами. Если дерево черешни или сливы с уже крупными плодами попадало в середину этого потока, все плоды на нём были чёрными. На растущем по соседству в нескольких метрах дереве, не попавшем в холодную струю, плоды оставались неповреждёнными. Если же дерево росло на границе потока, то на части кроны, которая попала в него, плоды были чёрными, а на остальной – зелёными и живыми. 

Как проводит промораживание рассады по методу Сараева наш простой российский овощевод-опытник? Он слушает радио или находит в Интернете сообщение о величине заморозка (по данным метеостанции, находящейся на окраине города, в лучшем случае в нескольких километрах от его дома), затем распахивает балконную дверь на 5–7-м этаже и выносит туда рассаду на несколько часов. И, о чудо, рассада выжила якобы при -10*С.

Хотя на самом деле на балконе было всего -2*С; свою роль сыграли отепляющее влияние города, значительная высота балкона, да ещё и тепло, идущее от стен его отапливаемой квартиры. Все приведённые факты о неравномерности распределения температуры не только в природе, но даже в морозильной камере давно известны учёным. Поэтому при искусственном промораживании ветвей плодовых деревьев в такой камере обязательно ставят вентилятор для перемешивания воздуха и несколько датчиков в разных местах. Конечно, продавцы семян ещё и привирают, и не только в отношении морозостойкости сортов. Это очень легко просчитать. 

Вот В. Муклецов из-под Иванова расхваливает сорт томата Субарктика-2, который будто бы при выращивании безрассадным способом (посев семян в открытый грунт в конце апреля) даёт с куста 1–2 ведра плодов весом 100–200 г. Если принять, что вес одного ведра с помидорами составляет 8 кг, а средний урожай–1,5 ведра, получится, что один куст даёт 12 кг. Взяв за средний вес плода 150 г, получаем, что куст даёт 80 плодов. Даже при наличии в кисти 5 плодов получается 16 кистей, а при среднем расстоянии между кистями 15 см общая длина побегов составляет почти 2,5 м. Кто-нибудь верит, что в условиях Ивановской области при посеве семенами в грунт в конце апреля вырастет куст, у которого длина побегов будет не меньше 2,5 м и на них через 15 см будут висеть кисти 150-граммовых плодов, и все они вызреют? «Свежо предание, но верится с трудом.» 

Ну а как же огородники-любители, которые выписывают эти семена, обсуждают сорта на своих форумах, что они пишут? Наверняка из их отзывов можно узнать, подтвердили ли сорта огурцов и томатов Сараева свою выдающуюся морозостойкость. Специально внимательно просмотрел все форумы на эту тему. Увы, все сведения относительно морозостойкости сортов Сараева на форумах взяты из рекламных проспектов производителей этих семян. А сами опытники обсуждают достоинства и недостатки плодов каждого сорта и ведут споры, у кого из них настоящий сараевский сорт, потому что из семян с одинаковым названием, но полученных от разных производителей, выросли разные плоды, а у многих вообще сортосмеси. О морозостойкости, главной характеристике этих сортов, форумчане забыли уже к концу первого года.

«Сибирские чудотворцы»

Первым сибирским чудотворцем называла императрица Александра Фёдоровна друга царской семьи Григория Распутина. Пролетарский поэт Демьян Бедный называл чудотворцем И.В. Мичурина за выдающиеся заслуги в создании новых сортов. После краха социализма и упразднения цензуры свои «чудотворцы» появились и среди современных садоводов – сибиряков. Их социальный состав весьма пёстрый, большей частью это увлечённые садоводы-любители, но есть среди них и бывшие профессионалы, работавшие когда-то в институтах и на опытных станциях, но извергнутые из этой среды коллегами по неизвестным причинам. Они смело объявили бой учёным-садоводам из институтов и опытных станций, которые, по их утверждению, стали главным тормозом на пути прогресса, монополизировав право на сортимент плодовых и ягодных культур для Сибири. 

В этот сортимент учёные включили только собственные, дрянные по качеству сорта, а прекрасные сорта европейской части, особенно её южной зоны, в список сортов, пригодных для выращивания в Сибири, не пропускают. Между тем, считали смелые садоводы, они прекрасно могут расти в Сибири и их нужно широко распространять. Опыт предшественников, безуспешно пытавшихся закладывать сады саженцами европейских сортов ещё в ХIХ веке, был напрочь забыт. 

Конечно, эти пляски на граблях быстро прекратила первая суровая сибирская зима, прервав бесполезную трату сил и средств. Но нашлись и упорные опытники, которые продолжают на основе своих умозрительных конструкций выискивать среди европейского сортимента отдельные сорта, которые, по их мнению, обязательно должны оказаться зимостойкими. Единственным достижением этого направления в сибирском садоводстве стали окончательно испорченные отношения между учёными Института садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко и садоводами-любителями. 

Многие учёные теперь на дух не переносят любителей. Среди сибирских и дальневосточных садоводов-опытников в последние годы получила распространение теория клоновой селекции на зимостойкость. Заключается она в отборе здоровых, неповреждённых морозами ветвей в кроне подмёрзшего дерева и срезке с них черенков для размножения прививкой. Повторяя эту процедуру в течение нескольких вегетативных поколений, будто бы удаётся получить зимостойкие клоны европейских сортов, которые пригодны для культуры в Сибири. Фактически это старая теория акклиматизации Грелля, которой в молодости увлекался И.В. Мичурин. «Успеху» такой акклиматизации южных сортов груши даже была посвящена его статья «Опыт акклиматизации груш в Козлове», напечатанная в 1888 году в журнале «Вестник садоводства, плодоводства и огородничества». Но последовавшие затем суровые зимы навсегда похоронили надежды Мичурина и сделали его страстным противником теории акклиматизации Грелля. 

Первоначальный мнимый успех Грелля в выращивании южных сортов плодовых культур на севере объясняется исключительно благоприятными микроклиматическими условиями его акклиматизационного сада, расположенного на Воробьёвых горах, на высоком берегу Москвы-реки с хорошим стоком холодного воздуха. Точно также в самых благоприятных по микроклимату местах: в долине верхнего Енисея в районе Саяно-Шушенской ГЭС или в некоторых районах Приморского края расположены сады современных последователей Грелля. Только благодаря особому микроклимату и удаются их опыты по отбору «зимостойких» клонов. В других районах Сибири эти клоны будут так же вымерзать, как и исходные сорта. 

Современные научные представления о зимостойкости как о комплексе независимых признаков, называемых компонентами, сильно отличаются от примитивного бытового понятия о ней. Один и тот же сорт может в одну зиму не пострадать при -32оС, а в другую погибнуть и при -25оС. Поэтому, чтобы оценить зимостойкость сорта в естественных условиях, необходимы десятки лет. В промежутках между суровыми зимами относительно зимостойкие сорта будут хорошо развиваться и плодоносить в течение ряда лет, и может создаться иллюзия их полной зимостойкости, в том числе достигнутой проведением каких-то манипуляций.

«Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй»

Садоводы-любители средней полосы европейской части России не остались в стороне от движения сибиряков по осеверению южных культур. Но они не ограничились южными сортами привычных яблони, груши, вишни и сливы, а замахнулись на «самого Вильяма нашего Шекспира», то есть на такие сугубо южные культуры, как инжир, хурма, гранат и унаби. В общем-то, эти культуры назвать субтропическими нельзя, это скорее культуры тёплоумеренного климата. Например, они прекрасно растут и плодоносят в Северном Китае с его явно несубтропическим климатом. 

Но в отличие от центра европейской России с коротким и прохладным летом, в Северном Китае, как и в других районах выращивания хурмы, инжира, граната и унаби лето весьма продолжительное и жаркое, позволяющее возделывать даже хлопок. Поэтому сразу становится понятно, что у нас их плоды не будут вызревать даже при успешной перезимовке самих растений. На Черноморском побережье Кавказа хурма созревает в ноябре, когда в средней полосе уже лежит снег и стоят морозы. Деревья культивируемых в России сортов хурмы восточной не выносят морозов ниже -18…-20*С, поэтому районы её культуры не выходят за пределы Южного берега Крыма и Черноморского побережья Кавказа. В последние годы её начали выращивать на юге Дагестана, но и там ещё непонятны окончательные перспективы. В Краснодарском крае, на большей части которого температура в суровые зимы опускается ниже -20*С, деревья хурмы часто вымерзают. Возможно, в Северном Китае, где хурма восточная является самым распространённым плодовым деревом (по большей части это непривитые сеянцы), существуют и более зимостойкие генотипы, но в нашей стране, где культивируют преимущественно японские сорта, они неизвестны. 

Даже в Северном Китае с его относительно холодными зимами температура обычно не опускается ниже -15…-18*С, а абсолютный минимум в Пекине за все годы наблюдений составляет всего -24*С. Поэтому и при создании более зимостойких сортов хурмы восточной, она никогда не станет пригодной для выращивания в средней полосе. Более зимостойкий американский вид – хурма виргинская, растёт и плодоносит на юге европейской части вплоть до Ростова-на-Дону. Отдельные плодоносящие деревья хурмы виргинской известны в Белгородской области. В этом году у нас заплодоносили два сеянца сорта Мидер, выведенного на Северо-Востоке США и отличающегося высокой зимостойкостью. Их плоды полностью вызрели и в ноябре, после промораживания, имели приятный сладкий вкус хурмы восточной. Но, увы, размер плодов был с крупную черешню.

Надо отметить, что эти два сеянца были отобраны среди нескольких сотен, остальные погибли от морозов. В 1990-е годы в г. Россошь, расположенный на юге Воронежской области, приехало много русскоязычных переселенцев из Ферганской долины. С собой они привезли, в том числе, культивируемый в Фергане гранат. Кусты этого сорта не зимуют даже там, и его приходится каждый год прикапывать на зиму как виноград, пригибая к земле ветви. При таком трудоёмком способе укрытия ферганский гранат зимует и на юге Черноземья, цветёт и завязывает плоды, но вызрели они всего один раз, в экстремально жаркое лето 2010 года. И это в зоне, где выращивают кукурузу и сою на зерно и занимаются бахчеводством. 

Весьма теплолюбивой и слабозимостойкой культурой является унаби (китайский финик). В 1980-е годы, совместно с НИИ горного и субтропического садоводства (г. Сочи), на Россошанской станции садоводства автор провёл испытание ряда сортов и сеянцев унаби. Саженцы, полученные из Сочи, зацвели в первый же год в начале августа (!), плоды завязались, но не вызрели. Перезимовали они плохо, большинство растений сильно обмерзло или вымерзло до уровня почвы, хотя абсолютный минимум в эту зиму составил всего -19*С. На следующий год цветение на отросших побегах опять началось в августе, и плоды снова не вызрели. А затем в течение нескольких лет растения постепенно полностью погибли. 

Сейчас в саду «Агрофирмы «Росток» прозябают несколько кустов унаби, выращенных из семян с юга Ростовской области, они ежегодно сильно подмерзают и не плодоносят. Абсолютно непригоден для культуры в центральной России инжир, даже при укрытии на зиму. Хотя фиги завязываются, вызреть на юге Черноземья они не успевают, и на зимовку инжир уходит с зелёными плодами. Несмотря на капитальное сухое укрытие плоды не дозревают, как на юге в следующий сезон, а погибают от морозов и осыпаются. Поэтому в средней полосе инжир представляет интерес только как декоративное растение. Без укрытия все побеги обмерзают до уровня почвы, летом отходят, к концу лета на них завязываются фиги, но, конечно, не вызревают. Понятно, что все эти теплолюбивые культуры бесполезно пытаться выращивать в прохладном климате центральной России. Поэтому реализаторы, которые продают саженцы якобы зимостойких в средней полосе инжира, граната, хурмы или унаби, вводят садоводов-любителей в заблуждение и заставляют их выбрасывать деньги на ветер.

«Ярмарка тщеславия»

Полным фейком оказываются селекционным достижения отдельных садоводов-любителей, которые идут даже на значительные затраты, чтобы ввести свои «опусы» в Госреестр. Примером является клоновый подвой для груши Любимец Пожидаева, который якобы является сеянцем айвово-яблоневого гибрида селекции И.С. Руденко. И.С. Руденко действительно много работал с айвово-яблоневыми гибридами в ботаническом саду АН Молдавский ССР (г. Кишинёв). Ему удалось получить целую серию три- и тетраплоидных гибридов айвы и яблони. Некоторые из них хорошо укоренялись отводками и представляют интерес для испытания на пригодность в качестве клоновых подвоев, в том числе и для груши, поскольку основным клоновым подвоем для груши являются отборные формы айвы. Но у Любимца Пожидаева абсолютно отсутствуют какие-либо признаки айвы, это не отдалённый гибрид айвы и яблони. По морфологическим признакам это типичная яблоня, что и показала проверка на его пригодность в качестве клонового подвоя груши. Он несовместим со всеми включёнными в испытание сортами: уже на следующий год большинство прививок на нём сортов груши погибают. Передача сорта в ГСИ требует кропотливой работы по заполнению специальных форм и значительных материальных затрат на выплату госпошлин. Мне, например, совершенно непонятно, зачем на это пошёл господин Пожидаев. Но, конечно, это также характеризует и уровень работы, и современное состояние нашей Госкомиссии, если они регистрируют подобные фейковые достижения.

«Отпетые мошенники»

Всех авторов фейковой информации, с которой мы познакомились выше, объединяет одно: все они верят в свои теории, а если и заблуждаются, то искренне. И, предлагая на продажу саженцы или семена, сами уверены в наличии тех качеств, которые они им приписывают. Отсутствие специального образования, плохое владение методиками постановки опытов и оценки их достоверности являются главной причиной появления ложных теорий и неправдоподобных характеристик сортов. Нельзя, конечно, исключать и материальной заинтересованности реализаторов семян и саженцев, но не она здесь играет ведущую роль. 

Однако в последнее десятилетие на рынке саженцев, особенно распространяемых по почте, появились настоящие монстры, поставившие главной целью агрессивную фейковую рекламу в Интернете и средствах массовой информации. Классическим примером такого недобросовестного реализатора является фирма «Беккер», вся торговля которой построена на рекламировании несуществующих культур и сортов. Начинала эта фирма с реализации так называемой «вьющейся земляники». Затем ассортимент фейковых культур расширился, в него вошли малиновое дерево, колонновидные груша, слива, абрикос, черешня и другие несуществующие или необладающие заявленными свойствами сорта. Так, «вьющейся земляникой» обозвали ремонтантные сорта, способные в первый же год плодоносить на усах, прежде всего Королеву Елизавету II. Если наполнить плодородной почвой высокий полиэтиленовый мешок (тумбу), проделать в нём по сторонам снизу доверху отверстия и высадить в них рассаду ремонтантной земляники, то при хорошем уходе она уже в первый год заплодоносит как на высаженных кустах, так и частично на свисающих усах. Получается обычное ампельное растение, которое в рекламных целях назвали вьющимся. 

Конечно, в первый год такая тумба не даст большого урожая, а вот с перезимовкой высаженной рассады в условиях русских зим возни требуется немало. Оставленная без укрытия рассада вымерзнет, а укрытие из-за большой массы тумбы с субстратом представляет проблему, так что на следующий год вы вряд ли получите хороший урожай, во всяком случае, совсем не такой, как на рекламной картинке. Последняя просто смонтирована с помощью фотошопа, ягоды на ней величиной с кулак и расположены так густо, что за ними не видно листьев. А поскольку большинство покупателей в детстве плохо изучали ботанику и, в частности, тему фотосинтеза, то такая нереальная картинка не вызывает у них подозрений. Таким же способом, с помощью фотошопа или монтажа изготовлена реклама несуществующих малинового дерева и колонновидных груши, вишни, черешни и сливы. 

Здесь, как и в случае с «вьющейся земляникой» решающую роль играет невежество покупателей. Большинство из них плохо знакомы с научной садоводческой литературой и, например, даже не подозревают, что «малинового дерева» не может существовать в принципе, поскольку стебли малины живут всего два года: в первый год идёт рост, а на второй год – плодоношение, после которого побег отмирает. 

Владельцем компании «Беккер» является гражданин Польши, человек весьма богатый, говорят, даже миллионер. Непонятно, почему он не занимается своим мошенничеством в Польше, а предпочитает делать это на просторах России: то ли этому препятствует законодательство Польши, то ли наши граждане более наивные и их легче обманывать. 

Наверное, не зря Л.Н. Толстой применительно к русскому народу говорил, что «Простота хуже воровства». В чём же причина успеха таких нечистоплотных компаний как «Беккер»? Прежде всего, они не жалеют денег на рекламу. Их навязчивой и агрессивной рекламой забиты русскоязычный Интернет, газеты и журналы. Главной «заманухой» такой рекламы выступает красивая, обычно далёкая от реальности картинка, сделанная с помощью фотошопа. Но главная причина – это, конечно, невежество и удивительная детская наивность нашего народа. Просто удивительно, до какой степени она может доходить. 

Около года назад какой-то шутник начал размещать в сети «Одноклассники» сделанные с помощью фотошопа монтажи на грибную тему, увеличивая с каждой последующей картинкой её нереальность и нелепость. Сначала это были заполненные подосиновиками лесные поляны, где осин и в помине не было, но грибы росли сотнями, как попало, а не кольцами по краям грибницы, как это бывает в природе. Затем подосиновики стали появляться кучами, как опята, а в последних картинках они уже подобно опятам и вёшенкам стали расти на стволах. Вы думаете, подобные нелепости вызвали недоверие и смех в комментариях? Глубоко ошибаетесь! Посетители сайта стали восхищаться изобилием грибов, завидовать жителям тех мест, где их так много, и даже вспоминать случаи из своей жизни, когда и они видели такие картины. 

Напрасно редкие комментаторы заявляли, что это фотошоп, на остальных это не производило никакого впечатления. По-моему, они даже не понимали, что это такое, и что существует такое средство для монтажа фотографий. Хорошо осознавая, что занимается обманом, руководство фирмы «Беккер» подстраховало себя, переезжая из города в город. Сначала она была зарегистрирована в Белгороде, потом в Курске, а сейчас базируется в Смоленске. Никакого собственного питомника у них нет и в помине. Они закупают оптом по низким ценам саженцы обычных сортов, увеличивают в несколько раз цену, вешают свою этикетку и рассылают такие саженцы заказчикам. 

Ну, а что же обманутые заказчики? Ведь у них не выросли ни «вьющаяся земляника», ни обещанное «малиновое дерево», ни колонновидные груши, яблони и сливы. Их возмущёнными отзывами переполнены форумы в Интернете? Да ничего подобного. Наоборот, все восхищены результатами. Потому что и здесь всё предусмотрено руководством «Беккера». Специально нанятые комментаторы, так называемая интернетная клака, строчит положительные отзывы от имени якобы покупателей. Словом, «всё просчитано до мулиметра», а по факту – мошенник на мошеннике едет и мошенником погоняет. Казалось бы, какое дело добросовестным питомниководам до того, что какие-то мошенники обманули садоводов-лохов? 

Но нельзя забывать, что это наши потенциальные покупатели, многие из которых стали бы со временем опытными садоводами, нашими постоянными клиентами. Отдавая их на откуп мошенникам и мистификаторам с их фейковыми саженцами и семенами, мы теряем свою законную прибыль, и сейчас, и в будущем. Ибо обман вносит сумятицу и разочарование в благородное намерение наших граждан посадить сад. Поэтому нетерпимость к обману и постоянное разоблачение обманщиков путём информирования и предостережения садоводов-любителей должно стать одной из целей добросовестных питомниководов.